Sozialer Wohnbau ist für Samuel Seitz von der KPÖ plus das zentrale Thema. Die Mieten seien sehr hoch, es fehle an Infrastruktur, daher brauche es nach 20 Jahren wieder eine kommunistische Note, meint er: „Wir stehen für den Ausbau des Konzepts Gemeindebau.“ Der Anteil der Gemeindewohnungen sei in den letzten Jahren gesunken. „Wenn wir billigen Wohnraum haben wollen, brauchen wir städtische Wohnungen, die nicht darauf ausgelegt sind, dass man mit der Miete Profite macht.“

Transparenter und mit mehr Bürgerbeteiligung sieht NEOS-Spitzenkandidat Nikolaus Formanek die Zukunft St. Pölten und Chancen für seine Partei, erstmals in den Gemeinderat einzuziehen. „Weil wir eine neue Partei sind für St. Pölten, wir Menschen sind, die aus dem Leben kommen.“ Die Politik brauche immer einen Anstoß von außen, um sich zu ändern, ist er überzeugt. Bürgerbeteiligung und Transparenz ist für ihn aber mehr als Leute zu beteiligen. „Transparenz heißt, Leute vorher mit Informationen zu füttern, Informationen aufzubereiten, damit sie sich wissend und mit Wissen beteiligen können.“

Der Klimaschutz ist, ebenso wenig überraschend, für die Grünen die „Top-Priorität in der Stadt“, die Spitzenkandidatin Christina Engel-Unterberger voranstellte. „Da reicht es nicht zu sagen, St. Pölten ist eh so grün, da braucht es strategisches Vorgehen, eine Vision.“ Grünraum müsse geschützt werden, in öffentlichen Verkehr und ins Radwegenetz investiert werden. Daher stellt Engel-Unterberger auch klar: „Wir Grüne sind ganz eindeutig und ohne Wenn und Aber gegen den Bau der S 34 und für Alternativen zu dieser Schnellstraße. Wenn sie kommt, werden wir den Südwesten der Stadt nicht mehr wiedererkennen, das ist eine vierspurige Asphaltschneise durch Natur und Kulturlandschschaft, mit verheerenden Folgen auch für die dörflichen Strukturen.“ Wichtig sei aber auch qualitätsvoller Wohnbau, sie fordert, den Gestaltungsbeirat damit zu beauftragen, mit Experten Qualitätskriterien zu entwickeln für „nachhaltigen, menschengerechten Wohnbau in St. Pölten“.

Auch wenn die Bundesstimmung für die Freiheitlichen schon einmal besser gewesen sei, ist FPÖ-Spitzenkandidat Klaus Otzelberger optimistisch, ein gutes, respektables Ergebnis einzufahren. Unterwegs bei den Bürgern merke er, dass die Stimmung in St. Pölten eine gute ist für die Freiheitlichen. Probleme und Ungerechtigkeiten ortet er im sozialen Bereich. „Wirtschaftsflüchtlinge machen 72 Prozent der Mindestsicherungsbezieher aus, das kostet die Stadt 13,5 Millionen Euro jährlich.“ Ungerecht findet das der FPÖ-Stadtrat, weil es viele einheimische Menschen hier gebe, die an der Armutsgrenze leben, ein Leben lang gearbeitet hätten und auch nur 917 Euro Pension bekommen. Er will hier auf Sachleistungen statt Geldleistungen umstellen. Dem Thema Sicherheit widmet die FPÖ ebenfalls weiter ihre Aufmerksamkeit. „Der aktuelle Bericht des Innenministeriums für 2020 zeigt, dass die Kriminalität ansteigt.  St. Pölten war früher eine Insel der Seligen. Mittlerweile gibt es Einbrüche, Diebstähle, Messerstechereien und sogar einen Brandanschlag auf die FH und die FPÖ“, malt Otzelberger ein düsteres Bild. Auch der Attentäter aus Wien habe gute Kontakte nach St. Pölten gepflegt. „Wir haben auch ein Problem mit dem IS in St. Pölten“, glaubt Klaus Otzelberger. Die Polizei leiste aber gute Arbeit. Es brauche mehr Beamte und Wachzimmer.

Vizebürgermeister Matthias Adl macht wieder den Wohnbau und das Wachstum zum Thema Nummer eins der Diskussion. „5.000 Wohnungen werden in den nächsten zehn Jahren gebaut, das in diesem Zeitraum ein Anstieg um 20 Prozent“, rechnet der ÖVP-Spitzenkandidat vor. Die SPÖ argumentiere immer nur mit Zahlen aus der Vergangenheit. „Wir sind nicht grundsätzlich gegen Wachstum, wir wollen nur ein gesundes Wachstum, wir wollen nicht wuchern, sondern gesund wachsen“, erklärt Adl. „Gegen das unkontrollierte Wuchern, wie es derzeit in St. Pölten passiert, mit dem exorbitanten Baugeschehen, verwehren wir uns.“ Die Wohnbauträger will Adl dabei nicht in ein schlechtes Licht gerückt sehen. „Es ist ihre Aufgabe, Wohnungen zu errichten, das kann per se nichts Schlechtes sein.“ Die Frage nach der Verantwortung für das „ungezügelte Baugeschehen“ reicht er weiter: „Seit 1945 hat die SPÖ die absolute Mehrheit in dieser Stadt, seit 1945 bestimmt die SPÖ, welche Flächen gewidmet werden, welche Bebauungspläne beschlossen werden.“ Gesundes Wachstum heiße, dass man die Stadt am Laufen halte, geordneten Zuzug habe und nicht einen ungezügelten, definiert Adl auf Nachfrage. Plus 20 Prozent in den nächsten zehn Jahren, das fördere den Zuzug von Menschen, die hier bis jetzt nicht heimisch waren. „Das steigert die Anonymität, das bringt auch ein Problem bei der Sicherheit.“„Ich gebe mich mit Mittelmaß, was St. Pölten betrifft, nie zufrieden. Für St. Pölten gibt’s immer nur das Beste; beste Lebensqualität, beste Wohnqualität,“ hält

Bürgermeister Matthias Stadler zum Abschluss der ersten Runde der Kritik und den Vorschlägen der übrigen Spitzenkandidaten entgegen. Mit manchen einig ist sich der SPÖ-Spitzenkandidat, dass es durchaus erschwinglichen Wohnraum und einen neuen sozialen Wohnbau braucht, nicht nur frei finanzierten und geförderten. Wenn allerdings von wucherndem Wachstum gesprochen werde habe er keine Fake-News sondern Fakten. „Die Zahlen sagen, dass wir um 0,6 bis maximal 1 Prozent in den letzten Jahren gewachsen sind. Wir sprechen von einem qualitativen Wachstum, das wir anstreben. Und einem verkraftbaren Wachstum für die Bevölkerung.“  Auf der anderen Seite werde man in der Stadt wirtschaftlich schwierige Zeiten durchleben. Stadler vermisst Strategien, wie man der großen Arbeitslosenzahl Herr werden möchte. „Ich gehe davon aus, dass wir alle noch froh sein werden über viele Baustellen, die Arbeit bieten und für Auslastung sorgen.“

Sicherheit ist auch für KPÖ-plus-Kandidat Samuel Seitz als großes Thema an, allerdings ist für ihn die soziale Sicherheit die entscheidende.

Sozial gibt sich auch NEOS-Kandidat Niko Formanek in der zweiten Runde. NEOS hätten immer gezeigt, dass, wenn es einen Lösungsvorschlag gibt, der gut ist, sie unabhängig davon, ob er von ihnen komme, ernsthaft prüfen und auch unterstützen. „St. Pölten könnte eine Art leuchtturm-Gemeinde werden, wo man so mit Ideen umgeht, wo man gemeinsam über Parteigrenzen versucht, Politik zu machen.“  Was die Leute am Ende nerve sei das Hick-Hack, von dem immer alle sagen, sie wollen es nicht, das aber am Ende wieder komme. Dauerbrenner sind für ihn die Kinderkassenärzte. Ich kann nicht verstehen, warum es eine Landeshauptstadt in 16 Jahren, 20 Jahren nicht schafft, auch um das System, das schwierig ist, herum irgendeine Lösung zu finden.“ Die liegt für ihn in einem Kinderkassenarzt-Zentrum, bei dem es nicht nur um die physische Gesundheit gehe, sondern auch die psychische und die gesamte Lebenswelt für die Kinder und Jugendlichen.

Großes Potenzial im Wirtschaftsbereich sieht Grünen-Kandidatin Christina Engel-Unterberger darin, regionale Unternehmen zu stärken und die regionale Wertschöpfungskette zu steigern. Konkretes Beispiel ist für sie der Domplatz. Wenn er autofrei umgestaltet werde, habe er endlich eine gewisse Aufenthaltsqualität. „Wenn es gelingt, den Markt und gewisse Marktstände fix zu etablieren, könnte man das durchaus um die Kreativ- und die Designszene erweitern und so neue Möglichkeiten bieten, regionale Produkte zu vermarkten.“

Ein 1.000 Euro-Gutschein ist für FPÖ-Spitzenkandidat Klaus Otzelberger die beste Corona-Soforthilfe für die Wirtschaft. „Das würde 46 Millionen Euro kosten, Existenzen sichern, Menschen beim Konsum helfen.“ Das sei keine neue Erfindung, sondern Austro-Keynesianismus, das habe man auch nach dem Krieg gemacht. „Die 20 Euro der Stadt waren nur ein Tropfen auf den heißen Stein“, meint Otzelberger. Außerdem konkretisiert Otzelberger, wie Sachleistungen statt Geld für „Wirtschaftsflüchtlinge“ aussehen sollten: „Menschen sollen Wohnungen bekommen, Essen, Hygieneartikel, Gewand. Es ist aber ein falsches Anreizsystem, diesen Menschen 917 Euro zu geben, weil es alle Menschen aus diversen armen Ländern nach Österreich lockt - wie ein Magnet.“

Die Auswirkungen der Krise hätten alle Wirtschaftstreibenden sehr arg zu spüren bekommen, stellt ÖVP-Spitzenkandidat Matthias Adl noch einmal fest. Die ÖVP habe, als der Stadt-20er doch nicht so toll angenommen und der Rahmen nicht ausgeschöpft wurde, vorgeschlagen, das übrig gebliebene Geld jenen Betrieben zukommen zu lassen, die es wirklich brauchen. Man sei aber von SPÖ und FPÖ niedergestimmt worden, jetzt komme der Herr Otzelberger mit einem Vorschlag von 1.000 Euro. „Umsetzen wird er die nicht können“, ätzt Adl. „Das ist die Zwiespältigkeit in der Argumentation von SPÖ und ihrem Anhängsel, der FPÖ, dass sie zwischen Tun und Reden hier immer wieder Unterschiede beweisen.“ Der Zugang der ÖVP für die Wirtschaft sei ein Technologie- und Wirtschaftspark in St. Pölten, wo auch Forschung möglich ist. Mit der FH könnte die Zusammenarbeit gut klappen, gibt sich Adl überzeugt. „Dort können wir auch für sichere Arbeitsplätze für die Zukunft sorgen.“ Im Bereich der Digitalisierung bestünden Chancen, eine Vorzeigestadt zu werden, gerade auch im Bereich des Verkehrs. Weil St. Pölten ein Verkehrsproblem habe, fordert Adl, dass digitale Verkehrsleitsysteme und intelligente Ampelschaltungen eingeführt werden. Firmen könnten hier sehr viel Know-how einbringen. Zur Unterstützung der Betriebe schlägt Adl auch vor, dass in Zukunft die Kommunalsteuer, die für Lehrlinge gezahlt wird, als Lehrlingsförderung an die Betriebe zurückgezahlt wird. „Das wäre Wirtschaftsförderung, wie wir uns das vorstellen.“

Er und die Sozialdemokratie stünden für Stabilität, Verlässlichkeit und Krisenfestheit, unterstreicht daraufhin Matthias Stadler. Das habe er, mit seinem Team, bewiesen, auch in schwierigen Situationen wie Gasexplosion, Glanzstoffsituation, Hochwässern, Wirtschafts- und Finanzkrise. „Jetzt in der Krise, in der viele schon fast verzweifeln, ist es unsere Aufgabe als Politik, insbesondere der Sozialdemokratie, Sorge zu tragen, dass wir gestärkt aus der Situation hervorgehen.“ Kritik an der Stadthilfe kontert er: Insgesamt seien über 1,5 Millionen Euro in Bewegung gekommen, die sonst die St. Pöltner Wirtschaft nicht bekommen hätte. Es seien über 10.400 Anträge in zwei Wellen gekommen. „Hauptsignal sollte sein, dass die St. Pöltner zur St. Pöltner Gastronomie gehen, dass sie bei St. Pöltner Betrieben konsumieren.“ Die von Klaus Otzelberger vorgeschlagenen 1.000 Euro seien jedem vergönnt, meint Stadler, dass der Bund solche Summen stemmen könnte. „Wir werden 46 Millionen Euro in die Bildung und in den gesamten Bereich stecken.“ Für die Zukunft verweist der SPÖ-Spitzenkandidat auf das 90-Punkte-Programm seiner Partei für alle Lebensbereiche, Junge und Alte, Kultur, Sport, Freizeit, Grünraum, Mobilität. Ebenso auf den Masterplan wo man bis 2050 die Langzeitperspektive definiert habe, wo man mit der Stadtentwicklung hin wolle. Stadtentwicklungskonzept, Verkehrskonzept, Grünraumkonzept oder Kulturstrategie 2030 seien alle einstimmig beschlossen worden. Zum Wahltermin erklärt Stadler, dass er den St. Pöltnerinnen und St. Pöltnern einen langen, aufreibenden Wahlkampf ersparen wolle. „Wir wollen auch, dass der Gemeinderat wieder schnell ins Arbeiten kommt. damit es keinen Stillstand in dieser Krise gibt.“

Dass man überlegen muss, wie die Wirtschaft nach der Krise weitergeht, damit stimmt Niko Formanek mit Vizebürgermeister Matthias Adl überein. „Man muss sich schon vorher überlegen, welche Arbeitsplätze man möchte in dieser Stadt, die dann in Zukunft auch Krisen überleben“, so der NEOS-Spitzenkandidat. Wie Adl sieht Formanek eine große Chance mit der FH, ebenso der HTL und NDU. Vor allem in den Bereichen Umwelt und Verkehr.

Klaus Otzelberger betont dann zuerst in Richtung Grünen-Kandidatin, dass Österreich mittlerweile 2.000 Millionen Euro für das Asylwesen ausgebe und man diese beschränkten Mittel „zuerst einmal für unsere Menschen braucht, weil in St. Pölten auch sehr viele arme Menschen gibt“. Richtung Adl wird der FPÖ-Spitzenkandidat dann deutlicher: „Leider hat Ihre VP-regierung sehr viel zerstört.“ Jetzt komme wahrscheinlich der vierte Lockdown. Viele Betriebe würden zusperren bis Sommer, viele Arbeitsplätze so vernichtet. „Schauen wir, dass wir hier ein bissl abfedern können, was die VP-Bundesregierung zerstört.“

Die Antwort des ÖVP-Spitzenkandidaten: „Lieber Stadtrat Otzelberger, dir ist schon klar, dass nicht die Regierung die Wirtschaft zerstört, sondern das Coronavirus die Ursache allen Übels ist.“ In so einer Zeit, wo es um den Zusammenhalt gehe, die Bevölkerung noch auseinander zu dividieren mit abstrusen Geschichten, wie es die FPÖ auf Bundesebene tue, sei schon ein starkes Stück. „Da müssen Sie sich bei den eigenen Ohrwascheln nehmen.“ Und zur Sicherheit meint Matthias Adl: „Als unsere geschätzte Landeshauptfrau Hanni Mikl-Leitner noch im Innenministerium war, war ich der, der zu ihr nach Wien gefahren ist und geschaut hat, dass wir das Wachzimmer am Bahnhof kriegen.“ Als Herbert Kickl noch Innenminister war, hätte Otzelberger nicht nur fordern brauchen, sondern hinfahren und die zwanzig Polizisten anfordern können. Er selbst, so Adl, habe jetzt erst im Innenministerium geschaut, dass St. Pölten zumindest ein paar Planstellen bekomme. „Und es schaut gut aus.“

Auch Christina Engel-Unterberger will die Aussagen Klaus Otzelbergers nicht so stehen lassen. „Für uns sind alle Menschen, die in St. Pölten leben, St. Pölterinnen und St. Pöltner, egal ob sie seit sechs Jahren oder zehn Jahren hier sind, wie ich, oder hier geboren sind“, betont die Spitzenkandidatin der Grünen. Gegen Sachleistungen würden die Grünen stimmen, weil es stigmatisiere und die Freiheiten jener einschränke, die ohnehin schon wenig Wahlmöglichkeit hätten.

Dass jeder St. Pöltner, der möchte, einen Kindergartenplatz bekommt, auch wenn er 2,5 Jahre alt ist, richtet der SPÖ-Bürgermeister dem NEOS-Spitzenkandidaten aus. „Zurzeit sind 119 Plätze frei. Durch vorausschauende Politik kann man die Zahl der Kindergartengruppen von 86 auf 115 anheben.“ Die Kleinstkinderbetreuung sei ihm ebenfalls ein Anliegen, betont Matthias Stadler, die sei derzeit über Firmen organisiert und die Gemeinden zahlen zu. „Wir werden mitten in der Innenstadt beim Rot-Kreuz-Haus einen zweigruppigen Kindergarten und Kleinstkinder-Betreuungseinrichtung aufziehen und auch einrichten“, kündigt Stadler außerdem an. Zur Ärzte-Situation betont der SPÖ-Spitzenkandidat, dass viel zu wenige Ärzte ausgebildet werden würden. „Auch jetzt in der Coronakrise werden uns nicht die Intensivbetten ausgehen, sondern das Personal.“ Die Stadt habe sich eingesetzt, dass bei der Arbeiterkammer Ambulatorium zur Verfügung gestellt wird, wo sofort sechs bis sieben Jungärzte, die die Ausbildung für Kinderheilmedizin haben, sich ansiedeln könnten. Auch ein PVZ für Kinderfachärzte kann sich Stadler vorstellen.

Drei Punkte, die sie als erste umsetzen würden, konnten die Kandidaten dann noch benennen.

Wo es Leerstand gibt in St. Pölten, will sich KPÖ-plus-Kandidat Samuel Seitz zuerst ansehen. Da brauche es auch eine Leerstandsabgabe. Als nächstes wolle er schauen, bald ein gutes Konzept zum sozialen Wohnbau zusammenzubringen. Einsetzen werde er sich, dass es einen Sozialpass gibt, damit Sozialleistungen von Stadt und Land möglichst unbürokratisch ankommen. Das sei heute noch schwierig, weil viele Leute gar nicht wissen, dass Leistungen überhaupt existieren.

Unter dem Motto „10 Minuten, 42 Gemeinderäte“ würde NEOS-Spitzenkandidat Niko Formanek jungen Unternehmer die Möglichkeit geben, sich bei Gemeinderatssitzungen vorzustellen. Zweitens wolle er für Kinderbetreuungsplätze und Kinderärzte zumindest provisorische Lösung finden. Das dritte gehört für ihn zu Transparenzfrage: „Dass auf die nicht-amtlichen Stimmzettel verzichtet wird.“

Weil es den Grünen darum gehe, dass man bis 2030 alle Wege ohne Auto zurücklegen kann, würde Spitzenkandidatin Christina Engel-Unterberger als erstes einen Antrag einbringen zu einer nachhaltigen Alternative zur S34, mit Verkehrsexperten der FH und der New Design University ein Alternativkonzept erarbeiten, wie man Regionalbahnen attraktivieren kann. Thema zwei sei, St. Pölten zur Klimahauptstadt zu machen, vielleicht auch mit einem Antrag zu Qualitätskriterien für nachhaltigen Wohnbau, der nicht nur wirtschaftlich, sondern auch ökologisch und sozial sinnvoll ist. „Der dritte Punkt wird Richtung Radweg gehen“, so Engel-Unterberger. Das sei eine Verkehrsfläche, die nur für Radfahrer vorgesehen ist, davon gebe es in St. Pölten nicht einmal drei Kilometer.

Leistbares Wohnen für sozialen Frieden ist FPÖ-Spitzenkandidat Klaus Otzelberger ganz wichtig. Die über 1.000 Wohnungen der städtischen Immobiliengesellschaft sollten kostengünstig zur Verfügung gestellt werden. „Es gibt leider viel zu wenige Wohnungen um 400 bis 500 Euro.“ Im Bereich Sicherheit   brauche es mehr Polizisten. Man müsse schauen, dass St. Pölten wie früher werde. „Früher konnte man am Abend rausgehen, mittlerweile gibt’s regelmäßig Messerstechereien.“ Drittens will Otzelberger gemeinsam ein Coronapaket schnüren, „damit wir unsere Betriebe auffangen, unsere Arbeitsplätze sichern und unseren Menschen beim täglichen Konsum helfen können.“

Als erstes Projekt will ÖVP-Spitzenkandidat Matthias Adl den Ärztemangel beziehungsweise Kinderärztemangel in St. Pölten angehen. Es genüge nicht, Resolutionen zu machen und Unterschriftenaktionen in Stadtteilen zu unterstützen. „Ich bin in Gesprächen mit einer Allgemeinmedizinerin, die sich für die Stelle in Pottenbrunn interessiert“, so Adl. Beim Thema Öffentlichkeit im Baubeirat wisse er sich in guter Gesellschaft. „Wir haben das damals schon gefordert. Der Baubeirat wurde nicht öffentlich gemacht von der SPÖ-Mehrheit und die Blauen und auch der Rote-grüne-rote hat da mitgestimmt. Wir wollen, dass die Bürger im Vorfeld eingebunden sind.“ Das nächste wäre für Adl dann eine ordentliche Schul- und Kindergartenstruktur, die dem Wachstum in der Stadt entspricht. „Wir wollen eine Stadtteilgarantie, dass jedes Kind ein Recht auf einen Kindergarten- oder Volksschulplatz im eigenen Stadtteil hat.“

Als erstes wäre Matthias Stadler versucht, „der Kollegin 200 Kilometer Radwege näherzubringen, und auch, dass im Generalverkehrskonzept drinsteht, dass wir S-Bahn und Busse ins Umland wollen“. Sofort einleiten werde der SPÖ-Spitzenkandidat aber das Behördenverfahren für den Südsee. „Ich glaube, dass der Süden der Stadt verdient, an Lebens- und Freizeitqualität zuzulegen.“ Das zweite steht für Stadler schon im März im Gemeinderat an. Die zwei Kindergartengruppen und die Kleinstkindergruppe im Rot-Kreuz-Haus möchte er rasch für die Innenstadt umsetzen. Das dritte ist für ihn die Partizipation, die jetzt gerade bei der Promenade läuft und beim Sturm-19-Platz eingeleitet ist. „Ich werde mich massivst einsetzen, dass diese Projekte dann zügigst umgesetzt werden.“ Letztendlich gehe es darum, dass St. Pölten St. Pölten bleibt. „Da bin ich mit dem Vizebürgermeister einig. Das ist eine Bestätigung der guten Arbeit letzten Jahre. Denn in einer Stadt, wo sich die Leute das nicht wünschen, muss etwas falsch gemacht worden sein.“

„Die KPÖ sollte man wählen, weil es Leute braucht, die neue Ideen in den Gemeinderat bringen“, sagt Spitzenkandidat Samuel Seitz. „Weil es Leute braucht, die soziale Themen ansprechen, die sonst keiner für sie ansprechen will. Und weil es Leute braucht, die die Stadt für alle leistbar und sozial machen wollen.“

„NEOS, weil keine Parteisekretäre oder Kammerfunktionäre sind, wir kommen aus dem Leben“, sagt Spitzenkandidat Niko Formanek. „Die Politik braucht die Veränderung von außen. Für die demokratiepolitische und wirtschaftliche und technologische Zukunft könnten wir ein kleines aber ganz wichtiges Rädchen zum Erfolg sein.“

Grüne zu wählen empfiehlt Spitzenkandidatin Christina Engel-Unterberger allen, denen der Klimaschutz, der klimafreundliche Verkehr, wirklich ein Anliegen ist. „Wir sind in dem Bereich wirklich eine sinnvolle Ergänzung zur absolut regierenden SPÖ.“ Andererseits wegen den Inhalten und dem sehr vielfältigen Team. „Wir sind im Jahr 2021 die einzige Partei, die mit einer weiblichen Spitzenkandidatin ins Rennen geht.“ Außerdem der Stil und die Haltung: „Die Grünen können konstruktiv und gleichzeitig kritisch sein.“

„Jeder, der glaubt, dass in St. Pölten einiges in die falsche Richtung läuft, dass es mehr Gerechtigkeit, mehr Sicherheit braucht, der sollte freiheitlich wählen“, meint FPÖ-Spitzenkandidat Klaus Otzelberger. „Ich und mein Team setzen uns ein für Politik mit Herz und Verstand.“

„Die ÖVP ist offensichtlich die einzige Oppositions- und Kontrollpartei in diesem Gemeinderat“, begründet Spitzenkandidat Matthias Adl. Man habe ja auch schon im Vorfeld gesehen, dass die Blauen liebesdienlich mitgestimmt haben für die Zukunft beim Budget, wo auch 600.000 für die WWE-Gründe beschlossen wurden. „Wir schauen der absolut regierenden SPÖ auf die Finger. Wir sind die Stimme für ein gesundes Wachstum. Wir sind viele statt einer. Wir wollen, dass St. Pölten nicht zubetoniert wird. Wir wollen, dass St. Pölten St. Pölten bleibt.“

„Wir haben 71 Jahre lang als Sozialdemokratie bewiesen, dass wir positiv für die Stadt arbeiten“, erinnert SPÖ-Spitzenkandidat Matthias Stadler. Die Landeshauptstadt sei in der Zeit entstanden, das Image habe man enorm verändert. „Und ich habe die große Verantwortung und Ehre, 17 Jahre mittlerweile an der Spitze der Stadt stehen zu dürfen. Ich habe mich in der Vergangenheit 100 Prozent eingesetzt, ich werde mich auch 3100 Prozent einsetzen.“ Er sei stolz auf diese Stadt und liebe diese Stadt. „Ich werde die ganze Kraft einsetzen, diese Stadt positiv weiterzuentwickeln, wir sind die einzigen, die für Grünraum und konkrete Pläne eintreten.“ Und er sei kein reiner Schönwetter-Bürgermeister, betont Stadler. „Ich werde mich allen Problemstellungen der Zukunft annehmen, und die Lösungen dafür suchen.“